如果你从事软件行业工作,那么你已经意识到需求是在不停迭代的。这就是为什么现代SDLC(软件开发生命周期,Software Development Life Cycle)更加注重持续集成和持续交付的原因,因为它可以帮助DevOps团队更快地交付高质量的软件。
以前,Jenkins是我们唯一可以想到的CI/CD工具!现在,许多新的CI/CD工具都具有开箱即用的功能,使组织有了更多的选择。 此类工具之一是CircleCI,它通过克服Jenkins的某些局限性使CI/CD实践现代化。
那么你应该使用哪一个呢?在这篇文章中,我将深入研究Jenkins和CircleCI,以帮助你选择正确的CI/CD工具。
对于那些不熟悉DevOps的人,我会从围绕CI/CD的基础级概念着手。如果你是中级或高级DevOps专业人员,则可以跳过这些部分,并开始使用CircleCI进行持续集成。
那么,什么是持续集成?
持续集成是一种开发方法,程序员可以将其代码合并到代码库中,并通过自动测试和构建对其进一步进行验证。
持续集成简化了与生产环境的集成,并确保在编译过程中尽早发现任何错误。这种方法大大减少了集成问题,并帮助团队快速发布其软件。
通过在开发中利用持续集成,你甚至可以最大程度地降低成本。 因为集成错误可以更早地发现,你不再需要回溯并花费宝贵的时间查找这些错误。集成过程也变得更快,更容易。所有这些因素加快了软件的部署时间,并使团队有更多的时间来开发新功能,最终降低了成本。
有一些CI工具将帮助你更快地完成持续集成工作:
- CircleCI:你可以免费开始使用CircleCI。这在GitHub项目中很流行,并且具有自托管和托管解决方案。
- Jenkins:一个开源平台,可为你提供丰富的功能。
- Pipelines:由Microsoft启动,此工具最多可供5位用户免费使用。
- Gitlab CI:一个GitLab工具,也可以通过API与其他几个工具结合使用。它可以从Gitlab免费获得。
什么是持续交付(CD)?
持续交付是一种软件开发过程,可以将软件系统快速高效地交付生产环境。
CD的重要之处在于它将在所有环境中部署相同的资源。同样重要的一点是,要使部署成功,测试环境,开发环境和生产环境必须尽量保持一致。
持续交付注意点
在持续交付时,需要考虑几点。这些是:
小批量部署
微服务架构中,应用程序每一次的迭代改进通常都有复杂性。因此,CD提倡应小批量执行部署,以保证质量并降低Web应用程序宕机的风险。
团队协作
持续交付需要一支积极进取的团队,因为部署流程不仅是DevOps的问题,而且DevOps和开发团队协作完成,以此实现高质量的Web应用程序。
触发式自动化
每次部署期间的所有重复性人工操作都可以自动化。我们知道消除人为错误很难,因为很多时间开发人员可能都会犯下无法完全控制的错误,但通过使其中一些流程自动化可以减少错误。
持续交付工具
- Azure Pipelines
- Jenkins
- Gitlab CI
- GoCD
- Spinnaker
是什么使CI/CD在DevOps和敏捷方法论中不可避免?
CI/CD的引入极大地改善了程序员和软件测试人员交付应用程序的方式。从瀑布开发和敏捷开发开始,编程技术就已经出现在DevOps中。随着DevOps的出现,出现了用于持续集成,持续开发和持续部署的不同方法。
持续集成依赖于将不同程序员的工作输出集成到代码仓库中。它每天可能执行多次,并且能够快速识别集成错误,最终将实现更好的团队合作和进一步的开发协调。
持续交付的主要焦点是使软件发布阶段的流程更流畅。理想的状态是,能够自动执行部署中的每个阶段,以便可以实现应用程序的稳定交付。
与CircleCI的持续集成
CircleCI是基于云的CI/CD工具,可自动执行软件构建和交付过程。它提供快速的配置和维护,没有任何复杂性。由于它是基于云的CI/CD工具,因此消除了专用服务器的困扰,并降低了维护本地服务器的成本。此外,基于云的服务器是可扩展的,健壮的,并有助于更快地部署应用程序。
CircleCI每天管理约一百万个任务,为30,000个组织提供援助。客户倾向于将CircleCI用作他们的CI/CD工具,因为项目执行得更快并且构建得到了很好的优化。CircleCI还可以使用docker层缓存,高级缓存和资源类,快速有效地操作复杂的流水线。作为开发人员,你可以使用SSH设置CircleCI来调试构建中的问题。此外,你还可以设置并行构建,以更快地执行多个进程。
一旦GitHub上的代码仓库被授权并以项目形式提交给circleci.com,任何代码更新都将在新的容器或VM中执行自动检查。CircleCI可以在专用容器或文件中执行每个任务。这意味着每次你在CircleCI上运行项目时,都会创建一个新容器来运行任务。
任务执行完成后,CI/CD工具会向测试人员发送电子邮件通知,告知已执行代码是否成功。CircleCI支持IRC通知并集成了Stack。可以从CircleCI上可用的报告库中轻松检索代码的覆盖结果。CircleCI也支持把代码部署到各种平台,例如:
- Kubernetes
- Microsoft Azure
- AWS CodeDeploy,AWS EC2,AWS S3
- Heroku
- 支持SSH或配置有API客户端的其他平台。
CircleCI支持多种测试,例如集成测试,单元测试和功能测试等。
CircleCI与Linux,OSX,容器兼容,并且可以独立运行,而无需在数据中心或私有云服务器中使用其他插件。
CircleCI的主要功能
- 它提供了自动并行性,以加快多个应用程序的部署。
- 快速设置
- 各种定制
- 简单易上手
- YAML设置的解释
- 不需要专用服务器即可操作CircleCI。
- 它缓存应用程序规范和第三方配置,而不是系统部署。
使用Jenkins自动化构建
Jenkins是一个开源的CI/CD工具,具有自动构建和自动部署功能,可提高效率。
Jenkins作为CI/CD工具,最初是由Hudson自动化服务器的原型而创建的。Hudson的开发工作于2004年初在Sun Microsystems进行。它于2005年在Java.net上首次启动。2010年11月,Hudson对操作和性能进行了改进,并受到了Oracle的关注。
Jenkins用于轻松建立CI/CD环境,几乎适用于所有语言和代码仓库,它还有助于自动化整个构建过程。
Jenkins结合了软件生命周期,例如静态分析,构建,部署等。Jenkins团队已经创建了大约1,000个插件,使该应用程序可以与其他常用技术进行交互使用。
在扩展插件的支持下,Jenkins有了持续集成功能,使其成为CI/CD工具。当决定添加应用程序时,还必须为添加相应模块,例如,Gradle,Amazon AWS,Git,Maven等。
Jenkins的主要功能
- Jenkins可以与所有SCM进行交互。
- Jenkins具有健壮的bug测试和内联支持。
- 在Jenkins中,如果需要扩展和更新某些方面,可以很容易设置新的Jenkins扩展。此功能可帮助你根据自己的需求定制Jenkins。
- Jenkins可以将构建/测试负载分散到各种平台的多台计算机上。
CircleCI与Jenkins:有什么区别?
现在回到CircleCI和Jenkins对比的主要问题上,哪一个更好,你应该选择哪一个。
构建
在Jenkins中,构建是通过Jenkins UI进行的,因此所有任务配置都保留在Jenkins数据库中的Jenkins系统文件中,这使得与团队或组织交换设置信息非常困难。Github或此类代码仓库无法访问Jenkins中的数据。
在CircleCI中,开发人员可以在一个名为“ circle.yaml”的文档中创建所有任务。这就很简单,同时CI设置也更易于备份和共享。只有一部分机密信息以加密方式存储。
CircleCI简单易用,是明显的赢家。
服务器
Jenkins需要一台专用服务器,该服务器需要团队不断进行维护。它还需要安装所有Jenkins依赖的工具和插件。
CircleCI是基于云的平台,因此能够在可伸缩的云服务器上运行。CircleCI是一个独立的工具,很少需要额外的插件。
因此,支持云服务器的CircleCI提供了更好的可扩展性和更少的维护,CircleCI成为这一部分的赢家。
调试
在Jenkins中,调试是一个复杂的过程,因为它需要DevOps手动测试。
由于具有SSH和DevOps自动测试功能,因此CircleCI中的调试更加容易。
通过更简单的调试过程,CircleCI赢得了肯定。
用户界面
Jenkins的UI相对较慢,并且响应速度较慢,因为它在本地托管服务器上加载并且需要部署大量插件。
CircleCI的UI不断更新,使其在客户中越来越受欢迎。它还具有独立的内置支持,使其运行更快,响应速度更快。
每个人都喜欢一个好的用户界面,CircleCI再次赢得了肯定。
Docker工作流程
在Jenkins中,开发人员没有Docker工作流的内置帮助,开发人员需要安装它并在内置区域中使用它。
在CircleCI中,有Docker的内置帮助,可以通过在circle.YAML脚本插入services部分中来实现。
在这个方面,CircleCI被证明优于Jenkins。
并行构建
Jenkins通过多线程帮助完成多项任务。
CircleCI为并行性提供了内置支持。
在这个方面,他们打成了平手。
数据保护
通过使用Jenkins插件和凭据,可以在Jenkins服务器中很好地保护机密文件和加密数据。
然而,CircleCI为加密文件提供了有限的设置。
总结
总而言之,CircleCI与Jenkins的主要区别在于Jenkins更安全,更详尽。CircleCI轻巧且开放。因此,对于需要更快的部署任务,可以在CircleCI上执行其代码。如今,CircleCI是更受欢迎的CI/CD工具,并在整个技术行业中得到广泛使用。因此,借助CircleCI,你可以可靠地部署代码,并且通过与类似Selenium网格的LambaTest集成,可以执行连续测试,还可以确保更快地部署到生成环境。
译文连接:https://dzone.com/articles/circleci-vs-jenkins-choosing-the-right-CI/CD-tool
登录后评论
立即登录 注册